郭德纲在红歌事件后整整40天保持沉默，直到9月29日他在今日头条上发布了一篇古文，内容中没有提及任何道歉或解释，引发了舆论的强烈反响。有支持者认为这是聪明的表现，也有人质疑他的态度。事件起源于7月24日，在武汉的演出中，德云社的演员对抗战歌曲进行了戏谑性的改编，随即引发了广泛的争议。武汉文旅局随后对相关剧场和承办方处以重罚，军媒也进行了曝光，导致演出被取消。
郭德纲在此期间保持沉默，给人传达出等待时机还是另有所图的信号。9月29日发布的文章借用了很多典故，但并未直接提及当时的事件，没有表达歉意，而是将自己塑造成一个被误解的人。这种做法有三层含义：第一层暗示通过引用“受谤”“蒙冤”等典故表达不满；第二层是转移注意力，从事件本身转向他的文化素养；第三层则是试图淡化舆论的强烈反应，使关注点转向文学的讨论。
从行业的角度来看，郭德纲在这场风波中意识到了触碰红线的严重性，并通过这篇文章隐晦地承认了处罚的合理性。他似乎在为德云社创造一个“舆论软着陆”的机会，虽然他的文字无法改变事实，但他选择的策略显示出他的机智。
总的来说，这篇古文并未改变发生的事情，但郭德纲通过沉默与文学采取了一种新的应对方式。官方并未直接封杀他，因此他可能在为未来的舆论环境进行试探，值得观察他后续的行为是否能成功转变局势。
发表评论